Clase 1 de FST

Compañeros, en esta ocasión subo la clase de fundamientos físicos de la electroterpia, del ramo de Fisioterapia II.


Bajar Aquí

Presentación del ramo y control motor

Compañeros, subo la clase de presentación al ramo y la clase de control motor en el ramo de KNT en neurología.

Saludos!

Bajar Aquí

Columna cervical Klgo. Rodrigo Jordán

Aquí les va otro archivo de audio mp3 que contiene la información que dictó el Klgo. Rodrigo Jordán en la Jornada del Dolor de la UDLA. En esta ocasión, Rodrigo nos habla acerca del dolor en desordenes de columna cervical.

Bajar aquí

DEBATE ACERCA DE LA DESIGNACIÓN MUSCULAR: LOS EXPERTOS RESPONDEN

Este es un artículo muy, pero muy interesante acerca de la clasificación muscular. Lo traduje pensando en que será de mucha utilidad para los kinesiólogos.


Un número de lectores de revistas del cuerpo humano (bodywork) y terapias del movimiento han comunicado su confusión sobre las aparentes contradicciones en las diferentes vías de caracterización muscular referidas por investigadores y clínicos. Cuando palabras tales como “postural/fásico” o “estabilizador/movilizador” se aplican a músculos particulares, empiezan a aparecer dificultades tanto prácticas como lingüísticas.
Se decidió que debía iniciarse un ejercicio de clarificación, y en orden de lograr esto se condujo una invitación a fisioterapeutas, quiroprácticos y médicos manuales para expresar su propio entendimiento acerca del tema. El objetivo muy simplemente es intentar remover la confusión.
Las preguntas fueron hechas por el editor, en consulta con el editor asociado Craig Liebenson, para lo cual se requirieron respuestas cortas y sucintas.
Se enfatizó que, donde fuera posible, las investigaciones de validación fueran citadas dentro de las respuestas, sin embargo las opiniones basadas en la experiencia clínica también serían bienvenidas. Así como también las respuestas a las preguntas, a cada autor se le ofreció la oportunidad de declarar su posición.

Joanne Bullock-Saxton, Donald Murphy, Chris Norris, Carolyn Richardson, Pamela Tunnell

Bajar aquí

Columna lumbar

Saludos!

Hace mucho tiempo que no he publicado nada debido a un extenso trabajo que estoy realizando, que será presentado en el congreso de la ACHED en este año. Se trata de una revisión clínica con fuentes de medicina basada en evidencias acerca de la efectividad de la terapia manual en relación al dolor. Esta revisión está por terminar y creo que será de gran ayuda para todos nosotros.

Ahora he subido un archivo de audio (mp3) de la charla que hizo el Klgo. Rodrigo Jordán con relación al dolor en columna lumbar (Low Back Pain)

Bajar Aquí

Proximamente..

Atentos!!

Próximamente estaré subiendo el audio de la Jornada para el Estudio del Dolor que se realizó en la UDLA.

Entre los expositores estarán:

Héctor Gutiérrez
Jorge Torres
Rodrigo Jordán
Claudio Tápia

entre otros..

Estimulación de la médula espinal para el dolor crónico

Antecedentes
La estimulación de la médula espinal (EME) es una forma de tratamiento utilizada para ciertos tipos de dolor crónico. Incluye
un generador eléctrico que envía pulsos a un área específica de la médula espinal. Los conductores se pueden implantar por
laminectomía o procedimiento percutáneo, y la fuente de potencia es suministrada por una batería implantada o por un transmisor
externo de radiofrecuencia. No se conoce el mecanismo de acción exacto de la EME.
Objetivos
Evaluar la eficacia y la efectividad de la estimulación de la médula espinal en el alivio de ciertos tipos de dolor, además de las
complicaciones y los efectos adversos de este procedimiento.
Estrategia de búsqueda
Se realizaron búsquedas en MEDLINE y EMBASE hasta septiembre de 2003; en el Registro Cochrane Central de Ensayos
Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) - CENTRAL) (Número 3, 2003); los libros de texto y las listas de
referencias de los artículos recuperados. También se estableció contacto con los expertos en el campo del dolor y con el fabricante
principal de los estimuladores.
Criterios de selección
Se incluyeron ensayos con un grupo control, tanto ensayos controlados aleatorios (ECA) como ensayos clínicos controlados
(ECC) no aleatorios, que evaluaban la estimulación de la médula espinal para el dolor crónico.
Recopilación y análisis de datos
Dos revisores independientemente seleccionaron los estudios, evaluaron la calidad de los estudios y extrajeron los datos. Uno de
los evaluadores de calidad metodológica estuvo cegado a los autores, las fechas y las revistas. Se analizaron los datos mediante
métodos cualitativos (síntesis de la mejor evidencia).
Resultados principales
Dos ECA (81 pacientes en total) cumplieron con los criterios de inclusión. Se juzgó uno de los ensayos como de alta calidad
(puntuación de tres en la escala de Jadad) y el otro como de baja calidad (puntuación de uno en la escala de Jadad). Un ensayo
incluyó pacientes con el Síndrome de dolor regional complejo tipo I (distrofia simpática refleja) y otros pacientes con Síndrome
de cirugía fallida de la espalda. Los períodos de seguimiento variaron entre seis y doce meses. Ambos estudios notificaron que
la EME fue eficaz; sin embargo, no se realizó el metanálisis debido al escaso número de pacientes y la heterogeneidad de la
población estudiada.

Descargar